No podemos que buena parte del problema de seguridad se debe a las precarias condiciones de nuestros cuerpos policiacos.
Pero debemos comenzar por entender cuál es el marco de acción de cada uno, es decir, cómo deben actuar y bajo qué circunstancias, esto está establecido en un manual de procedimientos y responsabilidades como servidor público, además de un código de honor que jura cada institución incluso a nivel destacamento.
Un elemento entrega su vida a la corporación de modo que esta debe corresponderle brindándole condiciones para desarrollar su actividad bajo las mejores condiciones posibles, en algunos casos el Estado los acoge como a algunos elementos de las fuerzas armadas que entregan su vida a la Patria.
Así el Estado les brinda además de un salario, capacitación y adiestramiento especializado, por supuesto que esto incluye un uniforme, aunque en términos prácticos es el elemento quién es responsable de su compra, por esta razón existen múltiples tiendas se ropa, uniforme, insignias e indumentaria policial y militar.
La historia reciente nos ha demostrado que este pacto no es más que un pretexto para conferir autoridad y poder a quién lo gane por la vía del trabajo o del soborno. Y aún así el Estado cumple. En muchos casos se ha sabido que este poder y autoridad se corrompe y pasa a ser utilizado a favor de uno o varios individuos.
Pero existe otra forma en que se corrompen los individuos y sus fuerzas públicas y esta surge al causar baja. Porque mientras formen parte de la Institución se encontrarán sometidos a las normas y reglas que les rigen, pero al volver a ser ciudadanos serán juzgados por leyes civiles aún sabiendo que por su capacitación y entrenamiento no pueden ser categorizados de la misma manera.
En días recientes se difundió a través de redes sociales una pelea entre un supuesto elemento de la Guardia Nacional y policías estatales de Puebla.
El motivo de la trifulca según el reporte de medios locales se debió a que el supuesto agente de la GN se estacionó prepotentemente en lugar prohibido.
En el vídeo filmado por la mujer acompañante del GN se puede observar que este viste el uniforme completo pero viaja en un automóvil particular, del lado estatal se observan un elemento masculino y uno femenino.
Ahora pasemos a las diferencias, además de la evidente genética dirían los fisico culturistas, se puede observar en los movimientos que el GN cuenta con un mejor entrenamiento que los estatales, incluso en agandalle, por lo que se los baila con facilidad y prepotencia. Bueno, hasta en el lenguaje se nota aquello que dijistesss.
Tras la denuncia en redes la Guardia Nacional emitió una tarjeta informativa en la que indica que el sujeto en el video ya no forma de la corporación por lo que inmediatamente surgen varias dudas siendo la principal ¿por qué se encontraba uniformado al momento del encuentro en un vehículo particular en compañía de civiles?
Pero una denuncia por posible usurpación de funciones no es suficiente cuando el comportamiento se ha vuelto sistemático y sucede más frecuentemente de lo que se cree incluso con quienes nunca han sido participes de una corporación policiaca o militar.
Lo anterior ha llevado a casos en los que la prepotencia es pecata minuta cuando vehículos con cromática oficial y sujetos uniformados se han vuelto involucrados en secuestros, matanzas y desapariciones que terminan manchando la reputación de toda la corporación.
Entonces las preguntas que surgen y qué en materia de seguridad nos deberíamos estar haciendo es: ¿Qué pasa cuando un elemento causa baja? y ¿Cómo vigila y norma el Estado el uso y aprovechamiento del entrenamiento y capacitación que tuvo mientras fue parte de? No es que les podamos suprimir su entrenamiento sustrayendo un chip, esta Matrix no funciona así.
